TÚ ERES EL SIGUIENTE

 

You are the next, 2011, Director: Adam Wingard, Reparto: Sharni Vinson, Nicholas Tucci, Wendy Glenn.

Sinopsis: La familia Davison es atacada por un grupo de asesinos sádicos durante una escapada familiar. Atrincherados en la casa de vacaciones, hacen frente a los asaltantes. Los asesinos enmascarados no contaban con la presencia de Erin, la novia del hijo mayor de los Davison, cuyo misterioso pasado la ha hecho fuerte y muy difícil de matar.

Tú eres el siguiente es otro de esos films esperados que por fin llega a nuestras pantallas, después de un retraso de casi dos añitos.

Su director, Adam Wingard, cuenta en su haber con varias producciones de bajo presupuesto, entre las que destacan A horrible way to die(2010), y tres aportaciones a las irregulares películas de mini-sketches Vhs (2012,2013) y ABCs of death (2012). En este caso tiene un mayor presupuesto pero continua apostando por su equipo de habituales, entre los que se encuentra el guionista, Simon Barrett, o actores secundarios de diversa calidad.

No es la primera, ni será la última, me temo, que una película a la que antecedían frases promociónales como “La mejor película de terror del año”, etc, no termina de llenarme del todo. Ese tipo de eslóganes no le hace bien a un film que a pesar de ser un estupendo entretenimiento, cuenta con algún handicap más que los respetables comentarios de algunos críticos entusiastas.

Tú eres el siguiente es un buen slasher; mezcla con soltura el terror con guiños de comedia negra, mantiene el interés durante toda su duración, va creciendo en tensión y sus giros, aunque en parte previsibles, aportan un aire fresco a este tipo de películas de invasiones caseras. ¿El problema? Que aunque esta sea la mejor de toda una serie de pelis del mismo sub-género (Los extraños, Static, La casa muda, etc,etc,etc), se han rodado tantas  en los últimos años que muchos momentos del film nos suenan a ya vistos. Claro, los que no sean aficionados al terror no verán ese inconveniente, pero sí otros, como el bajo nivel interpretativo de casi todo el reparto. Excepto la sorprendente Sharni Vinson –ella sola hace que la película funcione- y el novio toca pelotas que va por ahí con una flecha en la espalda, los demás evidencian un nivel amateur que da miedo. La pobre Barbara Crampton (a la que no reconocí) nunca fue una gran actriz, y si por algo destacaba era por su físico espectacular. Del infame director Ti West sólo se puede decir eso: infame director, infame actor.

El principio del film es tópico y algunos momentos de toma de decisiones están cogidos por los pelos. Por ejemplo, y sin hablar de nombres: En la casa hay dos pisos. En el piso superior es asesinado uno de los personajes mientras los demás están en el piso inferior. Y nadie, nadie, se molesta en decir: “Oye, que puede que el asesino ande todavía por aquí; bueno, a no ser que sea Spiderman y haya salido por la ventana”. Vale que el comentario se hará después –mucho después-, pero antes nos plantan una escena para intentar sacar partido a la situación de un personaje despistado que también se queda por el piso de arriba.  Ese tipo de detalles le restan mucha credibilidad interna a la película, que mejora visiblemente cuando se inclina por el lado de la exageración, el humor negro y el sadismo.

 La última media hora es un buen ejemplo de todo esto, y es ahí donde hay que felicitar a Adam Wingard, que consigue mantenernos atentos a lo que ocurre en la pantalla a base de suspense, violencia y unas dosis adecuadas de gore (sin exagerar). La parte final es magnífica, y se puede decir que en general estamos ante un buen film, quizás no tan grande como decían, pero que sin duda hará las delicias del aficionado al slasher más ochentero.

No sería tampoco la primera ni la última vez que tras terminar una crítica cambio de opinión respecto a lo que puse al principio, pero en este caso sigo creyendo que no es la mejor película de terror del año (Expediente Warren), aunque sí de las mejores.